80、90年代的合肥站站台

1989年3月6日19时35分，一列旅客列车缓缓驶离位于安徽省合肥市瑶海区的特等车站——合肥站，该列车车厢编组车厢16辆，全部由22型客车车厢组成（其中邮政、行李、餐车和软卧车厢各1辆，硬卧车厢和硬座车厢各6辆；列车由配属于上海铁路局合肥机务段的ND2型号内燃机车负责担当列车出发时的本务机车），执行由合肥站开往北京站的128次直快旅客列车的运行任务。

(资料图)

在机务段修车间内进行柴油机吊装作业的ND2型内燃机车

22型硬座车厢

20时50分，128次旅客列车缓缓驶入北上的第一站——位于安徽省合肥市长丰县的二等车站水家湖站，列车进入该站的1号站台停车，根据运行图，列车将在水家湖站停车21分钟，于21时12分发车。

停车后不久，位于列车的10号车厢109座上的乘客，时年27岁的空军丹东医院放射科技士何国建喉中有痰，他伸头往窗外将痰吐出窗外，随即起身准备放下车窗。

水家湖站站台老照片

22型硬座车厢内部

“POM！”

就在此时，站台上突然发出一声火药爆炸的响声，整个水家湖站1站台陷入一片混乱，人们惊慌失措地乱成一团，有的大叫着到处乱跑，有的直接趴在地上发抖，还有比较聪明的躲到候车长椅后面。而128次旅客列车10号车厢109号座位所在的车窗玻璃被击出数个洞，而刚才还在起身关窗的何国建口鼻出血倒在车厢内，当人们将他抬下列车探探鼻息，发现何国建已经没有任何生命气息，当场死亡。

21时左右，上海铁路公安局蚌埠铁路公安处水家湖站派出所立即将情况上报给蚌埠铁路公安处，公安处接报后立即电告本处辖区内所有铁路沿线的所有派出所全线布网进行排查堵截，同时请求长丰县公安局协助水家湖站区周围展开大规模清查。

23时左右，蚌埠铁路公安处副处长带着10余名刑侦和技术人员驱车抵达水家湖站，连夜展开现场勘查工作。干警们兵分几路，一路对受害人何国建的遗体进行检验，查明被害人的死亡原因；一路在水家湖站派出所的配合下负责对水家湖站的职工、乘客等目击证人进行问询，以查明案发经过以及案犯的体貌特征、所持凶器和逃跑路线。

在经过对何国建遗体进行解剖尸检后，从他的心脏和胃部各取出了1粒直径为4毫米的钢珠，击中心脏的那颗钢珠直接导致了何国建的死亡，看上去像是火药霰弹枪发出的弹珠。何国建此行系结束了在安徽省芜湖市老家探亲后先乘坐别的列车到达合肥站后再转乘128次旅客列车北上返回部队。

现场目击者告诉警方，案发后他们曾经有人看到有2名男青年行迹慌张地越过货运线，往货场库房方向逃跑。

根据何国建之前乘坐的列车的列车员以及留在水家湖站配合调查的128次列车10号车厢列车员反映，何国建在车内没有和任何人发生过口角和纠纷，更遑论发生什么肢体冲突了。因此，何国建的被害原因一时不明，案犯持枪杀人的动机和目的一时难以确定。但无论如何，可以确定的一点是：这是一起性质极为严重的暴力持枪杀人案件。

如今的水家湖站

命案必破！

汇总现场勘查结果和目击者提供的情况，案犯人数至少2人，可能是3人，平均年龄20岁左右，中等体态，身高都在1.65~1.70米之间；案犯作案时身穿皮夹克，着装比较考究，可能是城镇户口或者是城郊户口；案犯操当地口音，逃跑时明显对周围环境较为熟悉。因此基本可以确定案犯极大可能为当地人。另外，此案因果关系不明显，死者在当地并没有什么值得一提的深仇大恨，因此警方推断此案突发性流氓杀人的可能性较大，案犯极有可能是在当地有案底的地痞流氓，故接下来的侦查方向就此敲定。

虽然大致确定了方向，但是人海茫茫，在那个没有大数据的时代里，排查难度可想而知。从案发的3月6日至5月中旬的60多天，蚌埠铁路公安处副处长亲自挂帅的“3.6”案件专案组的20余名干警对水家湖镇和周边的9个自然村和1个农场全面排查了2遍，排查了1000余人，其中包括250名怀疑对象（再在其中有50名为重点怀疑对象），收缴了13支民间土制火药枪，但经过反复筛查后认为这13支土枪都不是3月6日的作案工具，但是犯罪嫌疑人的体貌、特征以及衣着情况也已经清晰，下面要做的就是对之前圈定的250名怀疑对象进行进一步的筛查。

身穿89式警服在街头巡逻的民警

5月中旬到6月底这45天的时间内，专案组圈定的重点嫌疑对象已经缩小到10余名曾经到过水家湖站的青年男子。在6月底的一次例行询问中，时年21岁，家住在长丰县下塘路的重点嫌疑人——无业青年陶某向专案组供述：他曾经在3月6日晚看到时年23岁的淮南市李郢孜煤矿合同工郑某某（他却不在当时的250人重点怀疑对象名单内）在水家湖站内活动，有可能接近128次旅客列车的10号车厢。

专案组随即派人前往淮南市布网查控郑某某，但因为郑某某长期流窜在外并不归家，因此专案组三次布控三次扑空。遂只能求助于淮南市李郢孜派出所，在更熟悉当地情况的“地头蛇”的协助下于6月28日将郑某某抓获，抓捕理由是郑某某曾经手持火药枪逼迫一社会女青年和其发生不正当关系。

自制火药枪

经过24小时的突审，郑某某的心理防线崩溃，供认道：“3月6日晚，在水家湖站128次列车进站后，我从9号车厢准备上车进京贩烟，这时看见水家湖值班员张国才的侄子‘小平’和另一个穿皮夹克的男青年站在10号车厢边上。我问‘小平’上哪去？他答‘哪也不去’。这样我就上车了。当我刚上车就听到一声枪响，我转身在9号车厢门上一望，看见‘小平’拿着枪和另一青年朝货场那边跑了……”

“‘小平’是谁？”

“张志平。”

经查，张志平时年19岁，当时为淮南工务段九龙岗桥梁工区的工人。6月4日张志平曾经与狐朋狗友在长丰县电影院因无票抢座而持刀行凶，将被害人砍成重伤后因畏罪而不知去向。

90年代正在进行案发现场勘查的民警

6月29日3时，专案组根据突审郑某某的结果决定立即派出6名精干干警去抓捕张志平。

6月30日，2名干警查访张志平家，获取了3张张志平的照片，通过郑某某的辨认，确认张志平确实是专案组要抓捕的人，而急于立功赎罪的郑某某（持枪非礼女青年在80年代末90年代初算是重罪）在干警带回来的三张照片中的一张7人合照中，有1人是张志平持枪杀人时的同案犯李传斌。经查，时年23岁，是安徽省长丰县煤建公司司磅员。至此，3.6案件的侦破工作取得了突破性进展。

90年代正在进行案发现场勘查的民警

根据郑某某的交代，张、李二人为人嚣张，屡屡宣称不怕警察。专案组在调查中也得知，在案发后，张、李二人曾经扬言：一旦警察要抓捕他们，一定要负隅顽抗，拼个鱼死网破。

为此，专案组周密制定抓捕计划：先抓捕已经查到其落脚点下落在位于水家湖镇的姘妇家的李传斌，随后再抓捕依然渺无行踪的张志平。

7月2日深夜，专案组组织警力突袭了李传斌姘妇家，当警察冲进卧室时，李传斌正赤条条的和姘妇在床上颠鸾倒凤，来不及反抗的李传斌当即被干警们按倒在地上，并在屋内搜到了大砍刀一把。经过连夜突审，李传斌承认了其在3月6日在水家湖站伙同张志平杀害何国建的罪行。上海铁路公安局于7月4日印发了缉捕张志平的通缉令。

为了尽快抓到依然潜逃的张志平，专案组抓准了张志平在“6.4长丰县电影院持刀伤害案”的案底，从这个案件中的同案犯中打开缺口，试图“曲线救国”地查找张志平的行踪。

在排查过程中发现，在“6.4电影院伤害案”后，张志平曾经和时年19岁的长丰县粮食中转库临时工蒋某一同潜逃，专案组随即找到了蒋家，通过蒋某的父亲联系到了蒋某，对蒋某进行法制宣传和政策教育，督促蒋某配合公安机关缉捕张志平，以便让自己能更好的“重新做人”，经过反复教育，蒋某表示：“三天之内一定提供张犯的确切藏身之处，并将张扭送公安机关。”

旧芜湖北站，此时该站已经废弃

7月10日，蒋家父子联系到了张志平，谎称张父病重，怕是不成了，希望见儿子最后一面。7月11日晚，蒋某的父亲带着张志平在芜湖北站（位于安徽省芜湖市鸠江区二坝镇的二等车站，2000年10月20日关闭）登上了526次旅客列车，7月12日0时，526次列车抵达合肥站，张志平刚一下车，埋伏在站台上的合肥站派出所干警就一拥而上将他摁倒在地，一副冰凉的手铐“咔嚓”一声将其双手铐住。

经过突审，张志平供认：其于3月6日晚和李传斌去水家湖站，给搭乘128次列车进京贩烟的张某某送购烟款，2人在11号餐车车厢旁隔着车窗与张某某完成交接后结伴向车尾方向走，当走到10号硬座车厢第2档窗口（也就是109号座位所在的窗口）时，正好何国建往窗外吐了一口痰，李传斌认为何国建这口痰是向他吐的，不觉勃然大怒，要求上车找回场子。但张志平唯恐列车启动他们来不及下车，张志平便拔出由发令枪改造而来的火药霰弹枪对准何国建的左胸开了一枪。作案后，2犯逃离现场，张志平将凶器藏匿于李传斌处。专案组于7月14日从李传斌住处搜出了张志平用以作案的双管火药霰弹枪。

双管小型火药枪

“3.6水家湖站火药枪杀人案”在经历129天后终于告破。