家委会的存在，简直就像一块狗皮膏药，撕不掉还甩不开，不少家长深受其害，却又无能为力，只能盼着升学后不要再遇到讨人嫌的家委会。

央视就曾点名批评家委会：家委会已经异化了！管得太宽，不仅对教育没有帮助，反而会平添教育焦虑，损害教育环境的公平性。

【资料图】

没想到，央视的点名批评也并没有让个别家委会学会收敛，反而变本加厉起来，杭州一名家长反映，学生小学毕业，需要拍摄毕业照，家委会居然向每名家长收费338元。

小学本该是最轻松愉快的时候，学生没有过多的课业压力，家长也省了不少心，只要学生能养成良好的学习习惯，学会礼貌待人，和同学友好相处，这六年的小学教育就算合格了。

在一众科目之中，也只有数学和英语需要家长多上点心，其他科目都是次要，可在家委会的掺和之下，原本轻松的小学学习，也被搞的心力交瘁。

杭州一位家长反应：自己孩子在萧山区渔浦小学读六年级，临近毕业，家委会组织学生去影楼拍毕业照，向家长收费，每人338元。

家长诧异：不就是一张毕业照吗，有必要收费这么多？也太不合理了，而家委会也没管其他家长是否有意见，自顾自地在班级群内发起了接龙。

让大家自选套餐，家长不理解，直接在群里发问：这种花式毕业照有没有必要？家委会直接来了句：你不想参加考研不参加的，言外之意，就是你嫌贵，那你就别拍了。

这名提出质疑的家长只是问了一句就被怼了，心里很不是滋味，家长也不是舍不得那三百多块钱，只是觉得为了一张照片，实在是没必要。

在教育学习上，家长花的钱可多了，但这条路还很长，懂得合理规划的家长都明白，钱得花在刀刃上，总比花在一些意义不大的事情上有用的多。

没有班主任和老师参加的毕业照，是真纪念还是真生意？

更何况，作为家长，对收费有疑问，难道就连质疑的权利都没有了吗？家委会一句：“你不想参加的话可以不参加的”，等于是直接把家长推向了不仁不义的处境。

虽然花式毕业照意义不大，但作为毕业的回忆，基本的纪念还得是有的，更何况，如果就一两个学生不参加，老师会怎么对待这两个学生呢？

毕竟现在距离毕业还有一段时间，家长也不愿意都快毕业了，还因为这点破事，搞得自己家小孩被老师“区别对待”。

这名家长解释道：我认为小学应该是个单纯的地方，不应该夹杂这种非官方的商业活动，其实学校已经给学生们拍摄过官方的毕业照了，虽然模式比较老旧，但作为纪念也是绰绰有余。

实在没必要为了几套衣服，几个动作就让全班学生多花一万五的价钱，去另外再拍一套毕业照。

对此学校教导处主任回应：学校的确已经拍了官方的毕业照，但花式毕业照是近几年才开始流行起来的。

有家委会提出想以这种方式留作纪念，学校也认为比较合理，所以就同意了。并且强调：家长提出建议是完全可以的，学校也是秉持着自愿的原则。

写在最后：

据了解学校的这次的花式毕业照，其实连学校的老师和班主任都没有参与，早已脱离了毕业照的基本内涵，说白了就是一群小孩子在拍艺术照罢了。

家长要是喜欢，完全可以自己带着学生去拍，或者联系几位关系较好的学生，家长小范围组织，也能拍出毕业照主题的感觉来。

而不是由家委会直接接龙，别的家长不情愿还直接回怼人家，是真把自己当成多大一个“官”了？做出这许多腔调来。

更何况这个要价太高了，而且一旦有家长嫌贵，家委会就立马跳脚了，这也不怪有家长怀疑：家委会从中赚了差价，至于这些多的钱最后都进了谁的腰包，就不得而知了。

无独有偶，就读于拱墅区大关小学的家长也反映家委会向每个学生都收取358元，用于拍摄毕业照。

很显然，在一些家委会成员心中，用毕业照的方式来暗箱操作，已经是默认的手段之一了，希望有关部门能出面整改，别让这些人玷污了纯洁的小学校园。

今日话题：你如何看待这件事呢？